Tu ghostwriter de IA es una mala idea. Así es como usar un 'socio de pensamiento' con IA en su lugar

Es 2025, y seamos honestos: la epidemia de "AI Slop" es una crisis bien documentada. John Oliver la ha ridiculizado magistralmente, los presentadores de Hard Fork la han diseccionado en su podcast, y todos la vemos pasar en nuestro feed cada día. Sabemos cómo es: contenido genérico, sin alma, que parece escrito por nadie en particular.

Por eso el titular principal en la página de inicio de DIALØGUE no habla de resultados instantáneos; habla de "Tu control creativo."

Desde la primera línea de código, mi objetivo era construir una herramienta que respete la experiencia del usuario. Pero mi punto de quiebre llegó cuando me di cuenta de que nuestros primeros prototipos estaban fallando estrepitosamente en esa misión. Le pedía al sistema un podcast sobre, digamos, estrategia de marketing (algo que realmente conozco de mis días en publicidad), y la IA generaba un "diálogo natural" que no lo era en absoluto. Explicaba con total confianza conceptos que nunca había escuchado, usaba jerga de forma incorrecta y de alguna manera lograba sonar a la vez autoritario y completamente equivocado. Era insípido, complaciente y carecía de cualquier punto de vista — básicamente lo contrario de todo buen brief creativo que haya escrito.

Ese fracaso forzó una decisión. Tiré el sueño de la "automatización total" y reconstruí todo el flujo de trabajo en torno a una nueva filosofía: la IA como colaboradora, no como reemplazante. Abrazamos la idea de que la calidad real tarda ~10 minutos, no 10 segundos.

Esta publicación no es otra denuncia sobre el problema del AI slop — todos conocemos el problema. Es un vistazo al flujo de trabajo específico de 4 pasos que diseñamos para resolverlo, garantizando que puedas revisar antes de generar y que sea tu expertise, no el de la IA, lo que brille.

El gran malentendido sobre la IA: por qué tu contenido generado con IA suena igual al de todos

Aquí está la cuestión sobre los Large Language Models: están diseñados para ser complacientes/útiles. Están entrenados con el promedio de todo Internet, lo que significa que son maestros de la mediana, campeones de lo común. No tienen tus historias personales probadas en batalla, tus opiniones controvertidas, ni tu sabiduría ganada a pulso tras una década en tu campo.

Cuando dejas que la IA lidere el proceso creativo, estás subcontratando tu activo más valioso: tu punto de vista único. Estás pidiendo a una máquina diseñada para ser promedio que represente tu expertise excepcional. Durante semanas estuve atascado aquí. Intentaba forzar a la IA a tener personalidad, a tener mi voz. Escribía prompts cada vez más desesperados como "suena informal pero profesional, como alguien que sabe de lo que habla pero no es pomposo al respecto." ¿La interpretación de la IA? Contenido que de alguna manera lograba ser a la vez pomposo Y equivocado. Fue un fracaso frustrante y costoso (y sí, todavía guardo cierto rencor hacia esos costes de API).

El cambio: un flujo de trabajo de 4 pasos para la expertise asistida por IA

El avance no fue un mejor prompt; fue un mejor flujo de trabajo. Me di cuenta de que el objetivo no es hacer que la IA piense por ti, sino ayudarte a estructurar tu propio pensamiento. Dejé de intentar que la IA fuera la estrella del espectáculo. ¡El experto (¡ese eres tú!) tiene que ser la estrella. La IA es el productor, el editor, el asistente.

Aquí está el modelo de 4 pasos con el humano en el centro que encontré.

Paso 1: El "brain dump" del experto

Antes incluso de abrir una nueva pestaña, empiezas contigo. Abre un documento en blanco y escribe tus pensamientos crudos y sin filtrar sobre tu tema de expertise. Tus opiniones, tus historias, tus datos. Debe ser desordenado. Mis brain dumps son caóticos — están llenos de frases a medias, paréntesis aleatorios y notas como "¿mencionar quizás esa cosa del martes??" (nunca recuerdo de qué cosa del martes se trataba). Y ese es el punto. Estás capturando tu genialidad en su forma más auténtica y sin pulir. Mi brain dump para DIALØGUE como ejemplo a continuación — fíjate que no me importan los errores ortográficos :D

Expansion for more features?
- Use generate queries as part of the pre feedback workflow?

Variety of voice, rythm and tone

Paso 2: IA para la estructura, no para la sustancia

Ahora tomas ese documento desordenado y brillante y se lo das a la IA. Pero tu prompt no es "escribe una publicación de blog a partir de esto." Es "Toma estas notas caóticas y organízalas en un esquema lógico." El trabajo de la IA es ser un editor brillante e incansable, encontrando los patrones en tu pensamiento y dándote una estructura limpia con la que trabajar.

Paso 3: La edición "de-slop" (aquí está la magia)

Este es el paso más importante. La IA te devuelve un esquema limpio y lógico. Ahora tú, el experto humano, lo haces brillante. Añades de vuelta el matiz, la personalidad, las historias que solo tú puedes contar. Reescribes la frase genérica de la IA para que suene como tú. Por ejemplo, la IA podría sugerir "discutir la importancia de los comentarios de los usuarios." Tú lo cambias a "aquella vez que los comentarios de un usuario me hicieron reconstruir todo el flujo de trabajo a las 8 de la noche (valió la pena)." La IA construyó el armazón de la casa; ahora tú haces el diseño de interiores. Eliges la pintura, los muebles, el arte. Lo conviertes en un hogar. (Este mismo principio aplica más allá del contenido — cuando construí una app nativa iOS con IA, el andamiaje de código llegó rápido, pero el "diseño de interiores" de hacer que se sintiera como un producto real fue completamente trabajo humano.)

Paso 4: IA para la producción

Una vez que el esquema ha sido perfeccionado por ti — una vez que refleja verdaderamente tu expertise y tu voz — entonces puedes usar la IA para la producción final. Para DIALØGUE, esto significa generar el audio del podcast. Para una publicación de blog, podría significar pedirle a la IA que desarrolle las secciones basándose en tus puntos detallados y editados por humanos. La IA ya no está pensando creativamente; está ejecutando un plan bien definido que tú creaste.

Cómo incorporé esta filosofía en DIALØGUE

Este flujo de trabajo fue tan efectivo para mí que lo convertí en el núcleo de DIALØGUE. El editor interactivo de esquemas es la manifestación física del Paso 3. Es la estación "de-slop". Está diseñado para forzar una pausa, para garantizar que el experto humano sea el árbitro final de la calidad antes de que se genere cualquier audio.

Esta filosofía se extiende a otras características también. Puede que notes que DIALØGUE no añade automáticamente música de intro/outro. Esto es intencional. El audio final es limpio, listo para tu marca. Quiero fomentar una revisión final y reflexiva donde tú, el creador, añadas tu propia música y personalidad. Es el último punto de contacto humano que lo hace únicamente tuyo.

¿Y si no te gustan las voces de IA? ¡Está perfectamente bien! De hecho, es otra forma de usar la herramienta. Puedes tomar el guion final perfectamente estructurado que DIALØGUE genera y usarlo como guion de teleprompter para grabarlo con tu propia voz. El objetivo es un producto final excelente, y tienes control total sobre cómo llegar hasta él.

Conclusión: amplifica, no abdiques

Mi objetivo es construir herramientas que amplíen la expertise, no que la abdiguen. Quiero hacer a los expertos más eficientes sin convertirlos en máquinas de contenido genérico. El futuro del contenido no se trata de quién puede generar más, sino de quién puede generar más valor. Y el valor viene de un punto de vista humano único.

Pero este es solo mi camino (y honestamente, todavía estoy resolviendo partes de él). ¿Has luchado con el "AI slop"? ¿Qué flujos de trabajo estás usando? Me encantaría escuchar tus pensamientos. No dudes en dejar un comentario o escribirme un correo — especialmente si has encontrado una forma mejor, porque siempre estoy listo para robar… digo, aprender de las buenas ideas.

Y si quieres probar el flujo de trabajo del "socio de pensamiento" por ti mismo, puedes darle una vuelta a DIALØGUE. El editor de esquemas está esperando tu genialidad. O al menos tu caos ligeramente organizado, que es todo lo que yo le traigo.