Ce que GPT 4.0 pense des réflexions de Ray Dalio sur la situation de la Silicon Valley Bank

Deux grands événements se sont produits au cours de la semaine écoulée.

• La Silicon Valley Bank s'est effondrée le 10 mars.
• OpenAI a présenté GPT 4.0 au grand public le 14 mars.

Et Ray Dalio a publié ses réflexions sur la situation de la Silicon Valley Bank (SVB) sur LinkedIn il y a deux jours. Je suis donc intéressé à comprendre comment chatGPT 4.0 « pense » à l'article de Ray par rapport à GPT 3.5. (Plus précisément, ChatGPT ne pense pas à l'article de Ray, il le résume juste selon mon prompt.)

(Voici le prompt que j'utilise : Je vais te fournir le contenu de Ray Dalio. Veuillez résumer ce contenu pour moi en utilisant un format à points. Concentre-toi sur les idées principales et les recommandations. Tu comprends ?)

Résumé de chatGPT 4.0

• Ray Dalio suggère que la situation de la Silicon Valley Bank est un événement classique de l'éclatement d'une bulle dans le cycle d'endettement à court terme
• L'échec bancaire sert de « canari dans la mine de charbon » pour le monde du capital-risque et au-delà
• Points clés de la dynamique du cycle d'endettement archétypal :
  • Ventes forcées d'actifs à bas prix
  • Dilution des capitaux propres
  • Prix d'acquisition attractifs pour que les entreprises solides rachètent les entreprises en difficulté
  • Les problèmes de crédit impactent négativement les marchés et l'économie
  • La Fed assouplit et les régulateurs bancaires fournissent de l'argent, du crédit et des garanties lorsque le problème devient menaçant pour le système
• Le gouvernement central américain a d'importantes dettes en cours ; les banques centrales monétisent la dette
• Un grand problème se pose lorsque trop d'impression monétaire entraîne des rendements réels insuffisants pour les créanciers
• Potentiel d'une forte dépréciation de la valeur de la monnaie dans la prochaine année ou deux
• Ray Dalio voit les deux prochaines années comme une période très risquée en raison des dynamiques financières, économiques, de conflits internes et de conflits internationaux
• Recommande d'atteindre un équilibre de flux de rendement décorrélés de bonne qualité pour investir, réduisant le risque sans réduire les rendements attendus

Je suis assez impressionné par ce résumé car il inclut la plupart des points principaux de l'article de Ray :)

Maintenant, voyons le résultat de chatGPT 3.5

Résumé de chatGPT 3.5

La réponse de Ray Dalio à une question sur la Silicon Valley Bank comprend les idées principales et recommandations suivantes :

• L'échec bancaire est un événement classique dans la phase d'éclatement de la bulle du cycle d'endettement à court terme.
• Le cycle actuel est susceptible d'entraîner plus de problèmes avant de suivre son cours, notamment des ventes forcées d'actifs à des prix très bas et des problèmes de crédit négatifs pour les marchés et l'économie.
• La Fed et les régulateurs bancaires finiront par agir de manière protectrice en assouplissant et en fournissant de l'argent, du crédit et des garanties, mais il est trop tôt pour ça maintenant.
• Le problème à plus long terme bien plus important est que le gouvernement central américain a d'importantes dettes en cours et vend plus de dettes qu'il n'y a de demande, et les banques centrales monétisent la dette. Le vrai grand problème viendra lorsqu'il y aura trop d'impression monétaire pour fournir aux créanciers des rendements réels adéquats, ce qui entraînera un risque élevé d'une forte dépréciation de la valeur de la monnaie.
• Le tableau financier/économique au cours de la prochaine année ou deux sera difficile, avec un risque significatif de mauvaises conditions financières et économiques en période de mauvais conflits internes et internationaux.
• La clé d'un bon investissement réside dans l'obtention d'un équilibre de flux de rendement décorrélés de bonne qualité afin que le portefeuille ait peu ou pas de biais à monter et à descendre selon que les conditions s'améliorent ou se détériorent. La réduction du risque peut se faire sans réduire les rendements attendus.

Lequel je préfère ?

Bien que le résumé GPT 3.5 soit assez bon, je préfère le résumé 4.0 parce que :

• Il inclut des détails plus spécifiques de l'article original comme « canari dans la mine de charbon »
• Il inclut bien la « dynamique du cycle d'endettement archétypal », qui est une pièce de contenu importante que le lecteur doit connaître pour comprendre ce qui vient ensuite du point de vue de Ray.
• La structure des phrases de GPT 4.0 est plus facile à lire, c'est-à-dire que chaque phrase est courte et concise.

Qu'en penses-tu ? As-tu fait des comparaisons entre GPT 3.5 et GPT 4 ? J'adorerais entendre pour quels cas d'usage tu as trouvé que le saut de qualité était le plus notable.

Cordialement, Chandler

Plus de cette série

• The Changing World Order: Ray Dalio's insights — le hub principal avec toutes les mises à jour
• Ray Dalio's 2024 Great Powers Index — la dernière analyse
• Applying Ray Dalio's recommendations to personal finance