अमेरिका के बारे में ज़्यादा आशावादी होने के लिए उलटे खड़े हो जाइए
प्रतिक्रियाशील खबरों से निराश होने के बाद, मैं गहरे स्रोतों की तरफ मुड़ा — और समझ आया कि चिंतित मतदाताओं के पास खुद को पीछे छूटा महसूस करने के असली कारण हैं।
2016 के अमेरिकी चुनाव के बाद से राजनीति और भू-राजनीति में मेरी दिलचस्पी बढ़ती गई। मैं समझना चाहता था कि अमेरिका, ब्रिटेन, यूरोप और दुनिया के दूसरे हिस्सों में क्या हो रहा है।
Donald Trump को वोट क्यों मिले? हाँ, Trump ने popular vote नहीं जीता, लेकिन करीब 6.9 करोड़ वोट तो मिले। Brexit क्यों हुआ? लोकलुभावनवाद (populism) का उभार क्यों? क्या यह पहले भी आधुनिक इतिहास में हुआ है? हम इससे क्या सीख सकते हैं? इसका क्या मतलब है और यह कहाँ ले जाएगा?
शुरुआत में मैं मुख्यतः समाचार चैनलों या अखबारों पर निर्भर था। लेकिन जल्दी ही पाया कि वे बहुत प्रतिक्रियाशील और भटकाने वाले हैं। दैनिक समाचार चक्र में हर बात के कारण-प्रभाव को समझाने की प्रवृत्ति दिखती है — और मुझे नहीं लगता यह सही है (दर्शकों को बाँधे रखने के लिए ज़रूर सही है)। इस तरह से मुद्दों की गहरी, सूक्ष्म समझ बनाना मुश्किल है।
कई लोगों की तरह, अमेरिका की खबरों ने मुझे उसके भविष्य के बारे में और निराशावादी बना दिया। मैं "The Daily Show with Trevor Noah", "Last Week Tonight with John Oliver", "Late Show with Stephen Colbert" या "Real Time with Bill Maher" जैसे कॉमेडी शो ज़्यादा देखने लगा।
धीरे-धीरे, कुछ अच्छी किताबों और बहसों के ज़रिए, चीज़ें थोड़ी साफ होने लगीं। नीचे उन स्रोतों की सूची है जो मुझे खास तौर पर जानकारीपूर्ण लगे। उम्मीद है आपके काम भी आएंगे।
Upheavals — Jared Diamond
Thank you for being late — Thomas Friedman
Saving capitalism — Netflix original documentary
The future of capitalism — Paul Collier
Knock down the house — Netflix original documentary
That used to be us — Thomas Friedman
Big debt crises — Ray Dalio
The Bright Side of Nationalism — Yuval Noah Harari
The Daily: The Rise of Nationalism Across the Globe
मैंने जो सीखा:
- अमेरिका (और कुछ अन्य देशों) में निम्न और मध्यम आय वर्ग के लोगों के पास चिंतित और नाराज होने के बिल्कुल वैध कारण हैं। पिछले 30-40 सालों में यह व्यवस्था उनके लिए ठीक से काम नहीं की।
- मैं "Trump के मतदाताओं" और "Brexiters" के साथ ज़्यादा सहानुभूति महसूस करने लगा हूँ। ये लेबल पसंद नहीं, लेकिन चलन में हैं।
- कुछ लोग लोकलुभावनवाद और राष्ट्रवाद को एक साथ मिला देते हैं, लेकिन ये दो अलग-अलग अवधारणाएं हैं।
- राष्ट्रवाद पूरी तरह बुरा नहीं है — इसके कई विशिष्ट फायदे हैं जो मुझे पहले नहीं पता थे।
- पूँजीवाद इंसान ने बनाया है और इसे समय के साथ बदलना होगा। यह अपने आप में न बुरा है, न अच्छा, न शैतानी।
- उदार लोकतंत्र एक अवधारणा के रूप में हमारे मानव इतिहास में अविश्वसनीय रूप से नई है (ज़्यादा से ज़्यादा कुछ सौ साल पुरानी) — इसे लगातार परखा, सीखा, संशोधित और विकसित किया जाना चाहिए। इसे लाखों या हज़ारों वर्षों की सार्वभौमिक मानवीय सच्चाई मत मानिए।
- लोग त्वरित समाधान चाहते हैं, लेकिन हमें और सूक्ष्म तथा व्यावहारिक दृष्टिकोण की ज़रूरत है।
- बहुत से लोग कहते हैं कि Trump का राष्ट्रपति के रूप में काम, fake news या सामाजिक ध्रुवीकरण पहले कभी नहीं हुआ। नहीं — यह पहले भी हुआ है और हम इतिहास से सीख सकते हैं।
मेरी बहुत सी बातें विवादास्पद हो सकती हैं — टिप्पणी, संशोधन या राय बेझिझक साझा करें।
शुभकामनाओं सहित,
Chandler


