"Investigasi platform digital oleh Australia Competition and Consumer Commission" - Bacaan yang Bagus
Badan pengawas persaingan Australia merilis laporan berbasis bukti lebih dari 600 halaman tentang platform digital — saya menemukan 23 rekomendasi spesifik mereka wajib dibaca untuk memahami privasi data.
Australia Competition and Consumer Commission (ACCC) baru-baru ini mempublikasikan laporan akhir mereka tentang "Digital Platform Inquiry." Seluruh laporan ini panjang (lebih dari 600 halaman), jadi mereka mengeluarkan ringkasan eksekutif.
Saya menemukan laporan ini dari rekomendasi seorang kolega. Dia tahu bahwa saya sedang belajar lebih banyak tentang privasi data dan inovasi. Dia pikir laporan ini mungkin berguna, dan memang benar.
Laporan ini menggunakan pendekatan berbasis bukti (setidaknya dari interpretasi saya melalui ringkasan eksekutif). Bahasanya langsung dengan data point yang relevan. Laporan ini memberikan 23 rekomendasi spesifik untuk pemerintah Australia dan lembaga lainnya. Meskipun laporan menyebutkan manfaat yang datang dengan platform digital global yang masif, karena sifat investigasinya, mayoritas laporan membahas tentang kerugian saat ini/potensial bagi konsumen, bisnis, dan pemerintah (jika mereka tidak mengambil tindakan.)
Platform digital dalam konteks laporan ini berarti mesin pencari online, platform media sosial, dan platform agregasi konten digital lainnya. Dua perusahaan tertentu disorot dalam investigasi karena pengaruh, ukuran, dan signifikansi mereka. Data point yang jelas digunakan di sini untuk mengartikulasikan apa yang dimaksud ACCC dengan pengaruh, ukuran, dan signifikansi yaitu, pangsa pasar, pangsa pendapatan, pertumbuhan di masa depan, default bias, dll.
Dari 23 rekomendasi, saya setuju dengan sebagian besar. Bagi saya, ini merepresentasikan peluang yang sangat baik bagi platform digital, bisnis media, penerbit, dan stakeholder lainnya untuk terlibat aktif dengan pemerintah untuk mengerjakan/mendebatkan kebijakan yang akan datang. Jika ada, investigasi ini menyoroti perlunya reformasi lebih lanjut dan studi baru untuk dilakukan.
- Saya suka rekomendasi sepuluh tentang hibah untuk jurnalisme lokal. Meskipun saya tidak yakin dari sudut pandang data apakah hibah adalah cara terbaik untuk mendukung jurnalisme lokal, saya memang berpikir bahwa jurnalisme lokal penting untuk demokrasi.
- Literasi media digital di masyarakat (rekomendasi 12) dan sekolah (rekomendasi 13) sama-sama penting. Berita palsu bukan hal baru; sudah ada selama ribuan, puluhan ribu tahun (yang disebut "penyihir" dibakar atau sejarah kedokteran sebagai contoh). Hanya saja dengan platform digital, menyebarkan berita palsu menjadi lebih mudah dan murah dari sebelumnya.
- Rekomendasi 17 tentang reformasi yang lebih luas terhadap undang-undang privasi Australia tampaknya seperti keharusan mutlak.
Saya juga suka referensi ke laporan-laporan penting lainnya yang diterbitkan oleh pemerintah luar negeri di dunia. Pembaca bisa membaca lebih lanjut jika mereka mau berdasarkan referensi ini. Satu laporan yang juga layak dibaca adalah "Regulating in a digital world" oleh House of Lords, Select committee on Communications.
Masih banyak yang harus dilakukan di area "privasi data dan inovasi", "apa artinya di era revolusi industri keempat" dan daya tawar antara konsumen / industri dan pemerintah.
Semoga kamu menikmati laporannya seperti saya,
Chandler
