Reaksi saya terhadap postingan Ray Dalio "China's "Dangerous Storm" Coming: The Eight Big Challenges Facing China and the People Chosen to Deal with Them"

Baru-baru ini, Ray Dalio menerbitkan artikel lain dalam serinya, "The changing world order."

Reaksi keseluruhan saya terhadap postingannya adalah:

Pandangan Ray sebanding dengan perspektif yang Kevin Rudd ekspresikan secara publik dalam beberapa tahun terakhir. (Jika Anda belum mengikuti penampilan publik dan pernyataan Kevin Rudd, buku terbarunya the avoidable war adalah tempat yang bagus untuk mengejar.) Ini positif sekaligus negatif. Di satu sisi, kita punya dua pakar China yang berbeda dan berpengalaman yang cenderung sependapat satu sama lain tentang pandangan dunia/metode umum Xi Jinping dan bagaimana sistem China beroperasi. Namun, ini tidak begitu bagus untuk investor asing karena implikasi dari apa yang mereka sepakati.

Apa maksud saya?

• Ekonomi China semakin bergerak ke kiri (Kevin Rudd) yaitu "dari lebih mendukung ekonomi pasar bebas demi kemakmuran menjadi lebih mendukung ekonomi yang dikontrol negara" (Ray Dalio)
• Badan usaha milik negara (BUMN) di China secara tradisional tidak seproduktif perusahaan swasta (Kevin Rudd).
• Menurut Ray: Lingkungan kontrol besar dan risiko besar ini membuat para pengambil keputusan di semua bidang lebih cenderung untuk tidak membuat keputusan daripada membuat keputusan yang bisa dianggap buruk. Ini negatif untuk pertumbuhan dan perbaikan. Orang-orang berjalan di atas kulit telur, yang membuat keputusan politik dan sektor swasta sangat sulit.
• Ray percaya bahwa pemimpin China percaya bahwa "perusahaan perlu bekerja untuk kesejahteraan keseluruhan negara lebih dari memiliki keuntungan yang berlebihan yang diubah menjadi keuntungan pribadi yang besar sementara orang-orang menderita." Meskipun ini baik untuk sistem secara keseluruhan, ini juga berarti batasan pada tingkat keuntungan yang bisa dihasilkan perusahaan swasta.

Delapan tantangan besar China yang Ray sebutkan sangat mirip dengan apa yang Kevin juga katakan.

Nah ini kabar baiknya yang saya setujui dengan Ray berdasarkan apa yang sudah saya baca di tempat lain: "Meskipun perubahan penting sedang berlangsung untuk mendapatkan keseimbangan antara kapitalisme dan komunisme yang tepat, banyak orang yang tidak terinformasi salah memandang langkah ini sebagai pengabaian pasar modal dan kewirausahaan. Itu tidak bisa lebih jauh dari kebenaran. Sekarang sudah diterima secara luas di antara pemimpin China bahwa kewirausahaan dan pasar modal yang efisien baik untuk China. Namun, persepsi risiko bagi kapitalis dan pasar modal memiliki efek negatif pada pasar."

Ini kabar baik karena berarti pemerintah China masih mendukung perusahaan swasta dan pasar modal, meskipun langkah-langkah terbaru untuk meningkatkan kontrol negara. Saya rasa nuansa ini sering hilang dalam liputan media Barat arus utama tentang China. Bagi yang mengenal saya, saya sangat tertarik dengan China dan telah mengikuti perkembangan ini dengan cermat selama bertahun-tahun. Kenyataannya lebih kompleks dari yang ditunjukkan berita utama :)

Jadi secara keseluruhan, saya setuju dengan penilaian umum Ray Dalio tentang situasi di China, dan saya rasa siapa pun yang tertarik dengan topik ini harus membaca karya Ray dan Kevin Rudd untuk mendapatkan pandangan yang menyeluruh. Saya mungkin salah tentang beberapa hal di atas -- saya masih pelajar dalam subjek ini, bukan ahli.

Apa pendapat Anda tentang arah yang dituju China? Apakah Anda setuju dengan penilaian Ray dan Kevin Rudd?

Salam,

Chandler

P.S. Ini ulasan saya tentang buku Ray "Principles for dealing with the changing world order"

Lebih banyak dari seri ini

• The Changing World Order: Ray Dalio's insights — hub utama dengan semua update
• Ray Dalio's 2024 Great Powers Index — analisis terbaru
• Applying Ray Dalio's recommendations to personal finance