Apa Pendapat GPT 4.0 tentang Pemikiran Ray Dalio Mengenai Situasi Silicon Valley Bank?

Ada dua peristiwa besar yang terjadi selama seminggu terakhir.

• Silicon Valley Bank kolaps pada 10 Maret.
• OpenAI memperkenalkan GPT 4.0 ke publik yang lebih luas pada 14 Maret.

Dan Ray Dalio menerbitkan pemikirannya tentang situasi Silicon Valley Bank (SVB) di LinkedIn dua hari lalu. Jadi saya tertarik untuk memahami bagaimana chatGPT 4.0 "berpikir" tentang artikel Ray dibanding GPT 3.5. (Lebih tepatnya, ChatGPT tidak berpikir tentang artikel Ray, ia hanya meringkasnya sesuai prompt saya.)

(Ini adalah prompt yang saya gunakan: I am going to provide you with the content from Ray Dalio. Please summarize this content for me using bullet point format. Focus on the main ideas and recommendations. Do you understand?)

Ringkasan chatGPT 4.0

• Ray Dalio menyarankan bahwa situasi Silicon Valley Bank adalah peristiwa pecahnya gelembung klasik dalam siklus utang jangka pendek
• Kegagalan bank berfungsi sebagai "canary in the coal mine" untuk dunia venture dan seterusnya
• Poin-poin utama dalam dinamika siklus utang arketipal:
  • Penjualan paksa aset dengan harga rendah
  • Dilusi ekuitas
  • Harga akuisisi yang menarik bagi perusahaan kuat untuk membeli perusahaan yang kesulitan
  • Masalah kredit berdampak negatif pada pasar dan ekonomi
  • The Fed melonggarkan dan regulator bank menyediakan uang, kredit, dan jaminan ketika masalah mengancam sistem
• Pemerintah pusat AS memiliki utang besar yang belum dilunasi; bank sentral memonetisasi utang
• Masalah besar muncul ketika terlalu banyak pencetakan uang menyebabkan pengembalian riil yang tidak memadai bagi kreditur
• Potensi penurunan besar nilai uang dalam satu atau dua tahun ke depan
• Ray Dalio melihat dua tahun ke depan sebagai waktu yang sangat berisiko karena dinamika finansial, ekonomi, konflik internal, dan konflik internasional
• Merekomendasikan untuk mencapai keseimbangan aliran pengembalian yang baik dan tidak berkorelasi untuk investasi, mengurangi risiko tanpa mengurangi pengembalian yang diharapkan

Saya cukup terkesan dengan ringkasan ini karena mencakup sebagian besar poin utama dari artikel Ray :)

Sekarang, mari kita lihat hasilnya dari chatGPT 3.5

Ringkasan chatGPT 3.5

Respons Ray Dalio terhadap pertanyaan tentang Silicon Valley Bank mencakup ide-ide utama dan rekomendasi berikut:

• Kegagalan bank ini adalah peristiwa klasik dalam fase pecahnya gelembung dari siklus utang jangka pendek.
• Siklus saat ini kemungkinan akan menghasilkan lebih banyak masalah sebelum selesai, termasuk penjualan paksa aset dengan harga sangat rendah dan masalah kredit yang berdampak negatif pada pasar dan ekonomi.
• The Fed dan regulator bank pada akhirnya akan bertindak protektif dengan melonggarkan dan menyediakan uang, kredit, dan jaminan, tapi ini masih terlalu dini untuk saat ini.
• Masalah jangka panjang yang jauh lebih besar adalah bahwa pemerintah pusat AS memiliki utang besar yang belum dilunasi dan menjual lebih banyak utang daripada permintaan yang ada, dan bank sentral memonetisasi utang. Masalah yang benar-benar besar akan datang ketika terlalu banyak pencetakan uang untuk memberikan pengembalian riil yang memadai kepada kreditur, yang akan menyebabkan risiko tinggi penurunan besar dalam nilai uang.
• Gambaran finansial/ekonomi selama satu atau dua tahun ke depan akan sulit, dengan risiko signifikan kondisi finansial dan ekonomi yang buruk pada saat konflik internal dan internasional yang buruk.
• Kunci investasi yang baik terletak pada mencapai keseimbangan aliran pengembalian yang baik dan tidak berkorelasi sehingga portofolio memiliki sedikit atau tidak ada bias untuk naik dan turun saat kondisi membaik dan memburuk. Pengurangan risiko dapat dilakukan tanpa mengurangi pengembalian yang diharapkan.

Mana yang lebih saya suka?

Meskipun ringkasan GPT 3.5 cukup bagus, saya lebih suka ringkasan 4.0 karena:

• Mencakup detail yang lebih spesifik dari artikel asli seperti "canary in the coal mine"
• Mencakup "dynamika siklus utang arketipal", yang merupakan konten penting yang perlu diketahui pembaca untuk memahami apa yang akan dibahas selanjutnya dari perspektif Ray.
• Struktur kalimat dari GPT 4.0 lebih mudah dibaca, yaitu setiap kalimat pendek dan ringkas.

Bagaimana menurut Anda? Apakah Anda sudah melakukan perbandingan antara GPT 3.5 dan GPT 4? Saya ingin tahu di kasus penggunaan apa Anda menemukan lompatan kualitas yang paling terasa.

Salam,

Chandler

Lebih lanjut dari seri ini

• The Changing World Order: Wawasan Ray Dalio — hub utama dengan semua pembaruan
• Great Powers Index Ray Dalio 2024 — analisis terbaru
• Menerapkan rekomendasi Ray Dalio untuk keuangan pribadi