Skip to content
··4 menit baca

Deployment Lebih Aman untuk Solo Dev: Bagaimana Saya Menggunakan AI untuk Shipping (Cerita Feature Flag)

Saya hampir men-deploy pergantian TTS engine besar dengan hanya "berharap yang terbaik" — sampai asisten AI saya menandai risikonya dan membantu saya membangun strategi feature flag yang anti gagal.

Sudah live, dan tidak ada yang terbakar. Bagi solo developer mana pun yang menjalankan aplikasi live, perasaan itu salah satu yang terbaik di dunia. :D Itu helaan napas lega setelah menahan napas selama deployment. Beberapa hari terakhir, saya mengganti bagian kritis dari DIALØGUE — mesin text-to-speech yang menghasilkan semua audio — dan ketakutan terbesar saya adalah bangun tidur dengan aplikasi yang rusak dan banjir email pengguna.

Ini bukan hanya cerita tentang peluncuran fitur yang sukses. Ini cerita tentang bencana yang berhasil dihindari, dan bagaimana saya belajar menggunakan tim asisten AI untuk membangun, menguji, dan men-deploy software dengan lebih aman daripada yang bisa saya lakukan sendirian.

Mainan Baru yang Menggiurkan vs. Produk yang Stabil

Godaan dimulai, seperti biasa, dengan mainan baru yang menggiurkan. Beberapa bulan lalu, OpenAI merilis model TTS baru yang lebih canggih (gpt-4o-mini-tts) yang menjanjikan suara berkualitas lebih tinggi dan lebih natural. Ini menarik, tapi yang benar-benar menarik perhatian saya adalah harganya: 20% lebih murah dari model lama yang saya gunakan. Untuk proyek bootstrapped, pengurangan biaya 20% di API inti adalah kemenangan besar.

Masalahnya? Mengganti bagian inti infrastruktur itu berisiko. Suara-suara itu adalah produk akhir. Kalau model baru gagal, atau terdengar lebih buruk, atau punya inkompatibilitas aneh, seluruh aplikasi akan terdegradasi. Bagaimana saya, sebagai solo dev, bisa meluncurkan perubahan ini dengan percaya diri?

Rencana Naif dan Sanity Check AI Saya

Jujur: rencana naif pertama saya adalah hanya mengganti nama model di kode, push ke production, dan berharap yang terbaik. Itu pendekatan klasik "move fast and break things", dan rasanya sangat salah.

Jadi, sebelum saya melakukan apa-apa, saya beralih ke tim AI saya.

Pertama, saya menugaskan Claude Code, kolaborator AI saya yang ahli dalam perencanaan implementasi, untuk membuat strategi deployment yang robust. Saya memberikan konteks sistem saya dan tujuan saya. Claude langsung menandai risiko dari pendekatan "berharap yang terbaik" saya dan kembali dengan rencana yang jauh lebih cerdas yang berpusat pada feature flag.

Ini terdengar bagus secara teori, tapi saya perlu memastikan itu praktis untuk codebase aktual saya. Jadi, saya beralih ke Gemini CLI, asisten AI saya untuk validasi dan verifikasi. Saya meminta Gemini menganalisis arsitektur yang ada untuk melihat apakah rencana Claude bisa diterapkan. Gemini mengonfirmasi detail kunci: saya sudah punya sistem definisi PodcastStyle (misalnya, untuk Tech News show vs. Long-form Interview).

Ini momen "aha!". Rencana Claude menyarankan memanfaatkan sistem yang sudah ada. Saya bisa memetakan "vibe" suara baru langsung ke podcast style yang sudah saya bangun. Jalan ke depan jelas, dan jauh lebih aman dari apa yang awalnya saya mulai.

Solusinya: Strategi Dua Bagian yang Dibantu Tim AI Saya

Ini strategi dua bagian yang akhirnya saya gunakan setelah berkonsultasi dengan asisten AI saya. Ini playbook yang akan saya gunakan untuk setiap rilis fitur besar mulai sekarang.

Bagian 1: Feature Flag yang Maha Kuasa

Feature flag hanyalah istilah keren untuk saklar hidup/mati di kode kamu. Ini variabel yang bisa saya kontrol di luar kode itu sendiri (dalam kasus saya, environment variable di server) yang memberi tahu aplikasi jalur kode mana yang harus dijalankan.

Ini tampilan sederhana kode Python-nya:

# Flag boolean sederhana yang dikontrol oleh environment variable server
use_new_model_flag = True

def synthesize_speech(text, voice, instructions=None):
    # Pilih model berdasarkan flag
    model_to_use = "new-tts-model" if use_new_model_flag else "legacy-tts-model"

    api_params = {
        "model": model_to_use,
        "voice": voice,
        "input": text
    }

    # Hanya tambah parameter 'instructions' baru jika menggunakan model baru
    if use_new_model_flag and instructions:
        api_params["instructions"] = instructions

    # ... lakukan API call

Statement if/else sederhana ini adalah superpower. Artinya saya bisa deploy kode baru ke production tapi tetap dormant dengan membiarkan flag False. Saya kemudian bisa mengaktifkannya untuk diri sendiri, atau untuk persentase kecil pengguna, tanpa memengaruhi semua orang. Kalau ada masalah, perbaikannya bukan rollback panik; hanya membalik saklar kembali ke False.

Bagian 2: Jangan Reinvent the Wheel (Integrasikan!)

Insight terbaik Claude, yang divalidasi Gemini terhadap codebase saya, adalah menghubungkan instruksi suara baru ke podcast style yang sudah ada. Alih-alih membangun UI baru yang lengkap untuk membiarkan pengguna mengetik "vibe," saya bisa memberikan nilai langsung dengan membuat vibe default untuk setiap style.

Tampilannya kira-kira seperti ini:

# Dictionary yang memetakan style yang ada ke instruksi suara baru
STYLE_INSTRUCTIONS = {
    "TECH_STYLE": "Use a sharp, business-focused, and analytical tone...",
    "STORYTELLING_STYLE": "Use a conversational, relaxed, and intimate tone...",
    # ... dan seterusnya untuk semua 8 style
}

Ini game-changer. Artinya deployment awal membutuhkan nol perubahan frontend. Fiturnya terasa terintegrasi dan cerdas sejak hari pertama.

Hasilnya: Deployment yang Membosankan Sukses (Jenis Terbaik)

Peluncurannya hampir antiklimaks, yang persis yang kamu inginkan. Saya deploy kode dengan feature flag dalam keadaan OFF. Tidak ada yang berubah. Lalu, saya mengaktifkannya untuk akun saya sendiri dan menjalankan beberapa tes. Suara baru terdengar bagus. Pemetaan style bekerja. Log mengonfirmasi pengurangan biaya 20%.

Setelah beberapa jam monitoring, saya mengaktifkannya untuk semua orang. Hasilnya? Fitur inti produk sepenuhnya diganti dengan versi yang lebih baik dan lebih murah, dan tidak ada yang notice. Nol downtime, nol error. Itu kemenangan.

Pelajaran & Masa Depan: Insight Utama Saya

Pelajaran terbesar saya adalah betapa solo developer bisa di-amplifikasi dengan menggunakan tim asisten AI yang terspesialisasi. Dengan menggunakan Claude Code untuk strategi implementasi dan Gemini CLI untuk validasi dan verifikasi arsitektur, saya bisa deploy fitur ini dengan keamanan dan kepercayaan diri yang saya harapkan dari tim engineering yang jauh lebih besar. Ini mengubah deployment yang stresful dan berisiko menjadi proses yang tenang dan terkontrol.

Dan karena pekerjaan backend ini sangat solid, Phase 2 jelas: sekarang saya bisa fokus membangun UI sederhana untuk mengekspos kekuatan ini ke pengguna, membiarkan mereka menyesuaikan "vibe" untuk host podcast mereka.

Rasanya menyenangkan membangun di atas fondasi yang stabil. :)

Bagaimana Kamu Menggunakan Tool-mu?

Itu dari saya untuk yang satu ini. Tapi saya tahu saya bukan satu-satunya yang mencari tahu ini — bagaimana kamu menggunakan asisten AI dalam workflow-mu? Apa teknik favoritmu untuk shipping fitur baru tanpa merusak apa-apa? Saya ingin dengar cerita perangmu.

Salam,

Chandler

Lanjutkan Membaca

Perjalanan Saya
Terhubung
Bahasa
Preferensi