「澳洲競爭及消費者委員會嘅數碼平台調查」— 值得一讀
澳洲嘅競爭監管機構發佈咗一份超過600頁、以證據為基礎嘅數碼平台報告——我覺得佢哋嘅23條具體建議係了解數據私隱嘅必讀材料。
澳洲競爭及消費者委員會(ACCC)最近發佈咗佢哋關於「數碼平台調查」嘅最終報告。成份報告好長(超過600頁),所以佢哋出咗一份行政摘要。
我係經同事推薦先知道呢份報告。佢知道我一直都喺學習更多關於數據私隱同創新嘅嘢。佢覺得呢份報告可能有幫助,確實係。
呢份報告採用以證據為基礎嘅方法(至少從我讀行政摘要嘅理解係咁)。佢嘅語言直接,配合相關數據。佢向澳洲政府同其他機構提出咗23條具體建議。雖然報告有提到大型全球數碼平台帶嚟嘅好處,但由於調查嘅性質,大部分內容都係關於對消費者、企業同政府嘅現有/潛在傷害(如果佢哋唔採取行動嘅話)。
呢份報告中嘅數碼平台係指網上搜尋引擎、社交媒體平台同其他數碼內容聚合平台。由於佢哋嘅影響力、規模同重要性,調查中特別點名咗兩間公司。報告用咗清晰嘅數據嚟說明 ACCC 所講嘅影響力、規模同重要性,即市場份額、收入佔比、未來增長、default bias等等。
23條建議之中,我大部分都同意。對我嚟講,呢個係數碼平台、媒體企業、出版商同其他持份者積極同政府合作,討論即將推出嘅政策嘅好機會。如果有咩嘅話,呢次調查突顯咗進一步改革同進行新研究嘅需要。
- 我鍾意第十條關於資助本地新聞業嘅建議。雖然我唔肯定從數據角度嚟睇資助係唔係支持本地新聞業嘅最佳方式,但我認為本地新聞業對民主好重要。
- 社區嘅數碼媒體素養(建議12)同學校嘅(建議13)都好重要。假新聞唔係新嘢;佢已經存在咗幾千甚至幾萬年(所謂嘅「女巫」被燒死或者醫學史就係例子)。只不過有咗數碼平台,傳播假新聞比以前更容易同平。
- 建議17關於更廣泛改革澳洲私隱法似乎係絕對必要嘅。
我亦鍾意佢引用咗其他海外政府發表嘅重要報告。讀者可以根據呢啲參考資料做進一步閱讀。另一份值得一讀嘅報告係英國上議院通訊委員會嘅「Regulating in a digital world」。
喺「數據私隱同創新」、「喺第四次工業革命時代呢個代表咩」以及消費者/行業同政府之間嘅議價能力方面,仲有好多嘢要做。
希望你同我一樣鍾意呢份報告,
Chandler


