5 Beiträge mit diesem Tag
TRANSMISSION hat seinen Zweck erfüllt. Viereinhalb Monate später war es Zeit für etwas Neues. Über das lange Memorial-Day-Wochenende habe ich die Site neu gebaut, und der eigentlich spannende Teil ist der Workflow: Claude Opus 4.7 hat das Designurteil übernommen, Codex auf GPT-5.5 die Umsetzung — und die /goal-Funktion ließ Codex fast vier Stunden am Stück eigenständig arbeiten.
Neunzehn Tage nach der Kündigung von Claude Max hat sich mein Muster klar herausgebildet. Codex mit GPT-5.4 auf xHigh hat den Coding-Sitz übernommen. Claude Code mit Opus 4.7 auf xHigh hat alle anderen Plätze an meinem Schreibtisch übernommen.
Ich habe Claude Max nach 13 Monaten und US$1,892.38 an Gebühren gekündigt. Das ist keine Victory Lap. Es ist ein 30-Tage-Test, um zu sehen, ob ich mit STRATUM, DIALOGUE, meiner Kursplattform und dieser Site im selben Tempo weitermachen kann, wenn Codex mein primäres Tool ist.
Zwei Wochen nach meinem ursprünglichen Vergleich haben beide Tools große Updates geliefert. Codex hat meine Produktstrategie auf eine Weise hinterfragt, die Claude Code nicht tat. Claude Code brachte Agent Teams und AutoMemory. Das Ergebnis: Ich kürze meinen $200/Monat Max Plan — und bekomme bessere Ergebnisse für weniger Geld.
Im März 2026 habe ich, nachdem ich fast ein Jahr lang täglich Claude Code mit Opus 4.6 genutzt hatte, eine Woche mit Codex und GPT-5.4 gearbeitet. Mein damaliges Fazit: Keines der beiden Tools gewinnt klar, und die Kombination aus Cross-Model-Review, komplementären Stärken und operativer Resilienz war besser als jedes Tool für sich. (Inzwischen bin ich auf ein einziges Modell umgestiegen; siehe die Updates unten.)