Steven Pinker et Yuval Noah Harari en conversation
Deux de mes penseurs préférés discutent de grandes idées dans un format intime qui favorise la profondeur plutôt que la performance — avec des désaccords respectueux inclus.
L'article du jour sera court, car je souhaite simplement partager cette dernière conversation entre deux de mes penseurs préférés, Steven Pinker et Yuval Noah Harari.
https://www.youtube.com/watch?v=qHSzeijQ95I
C'est une conversation de 45 minutes, donc elle n'est pas trop longue et tu peux la regarder facilement en te rendant au travail ou pendant la pause déjeuner. Si tu as lu beaucoup des livres de Steven et Yuval, tu ne trouveras peut-être pas la substance de la conversation très nouvelle. Elle s'aligne globalement avec ce qu'ils ont écrit dans leurs différents livres, comme :
- "The blank slate" ou "Enlightenment now" de Steven Pinker.
- "21 lessons for the 21st century", "Homo Deus" de Yuval Noah Harari
Cependant, j'apprécie cette conversation parce que :
- Un format propice à une discussion intellectuelle : J'apprécie le format, car il n'y a pas les distractions habituelles telles que les réactions du public, les interruptions trop enthousiastes du modérateur. Au contraire, c'est un cadre intime où les deux intervenants sont assis ensemble autour d'une petite table ronde. Ils peuvent se regarder en face lorsqu'ils parlent, plutôt que de faire face au public.
- Steven et Yuval avaient chacun suffisamment de temps pour exprimer clairement leur pensée.
- Bien qu'ils s'accordent sur certains thèmes généraux et problématiques cruciales, il existe des différences entre leurs façons de penser. Cependant, ils restent respectueux et s'écoutent activement. Tu te demanderas peut-être pourquoi je souligne ce point. Eh bien, c'est souvent loin d'être le cas dans bon nombre de conversations où les intervenants ont des points de vue divergents.
C'est à peu près tout de ma part, car je ne veux pas trop commenter et gâcher ton expérience de les écouter.
Cordialement, Chandler


