Skip to content
··3 menit baca

Transfer Kekayaan Besar: Membedah Wawasan Ray Dalio tentang Ekonomi

Ray Dalio mengungkap bagaimana manuver ekonomi tak biasa The Fed mentransfer kekayaan dari pemerintah ke rumah tangga, menciptakan ekonomi yang tangguh saat ini — namun memperingatkan spiral utang yang mengancam di depan.

Ray Dalio baru saja menerbitkan artikel LinkedIn lain tentang "What's Happening with the Economy? The Great Wealth Transfer." Jika kamu sudah mengikuti posting-posting saya tentang karya Dalio, kamu tahu saya sudah cukup lama melacak kerangka kerja "Changing World Order" miliknya. Artikel terbaru ini menyelami sesuatu yang menurut saya sangat menarik — mengapa ekonomi AS lebih kuat dari yang diperkirakan meskipun The Fed sedang mengetatkan kebijakan.

Transfer Kekayaan Besar: Sekilas Pandang

Ray Dalio mengeksplorasi reaksi tak biasa ekonomi terhadap pengetatan Federal Reserve, menyoroti bahwa ekonomi lebih kuat dari yang diharapkan. Dia mengatribusikan ini pada perpindahan kekayaan yang direkayasa pemerintah dari sektor publik dan pemegang obligasi ke sektor swasta, membuat sektor swasta relatif tidak sensitif terhadap pengetatan cepat. Manuver ini menghasilkan kondisi keuangan yang baik di sektor rumah tangga, sementara keuangan pemerintah memburuk.

Grafik-grafik di bawah (dari artikelnya) mendemonstrasikan hal di atas

US Household real wealth and borrowing trends

Grafik di atas menunjukkan gambaran keseluruhan di semua rumah tangga di AS tapi tentu saja, kita tahu kelas ekonomi yang berbeda sangatlah berbeda.

US fiscal deficit and Fed bond holdings 2018 to 2023

US government debt outstanding 1970 to 2023

Dalio menjelaskan bahwa pemerintah pusat mengambil lebih banyak utang, dan bank sentral mencetak lebih banyak uang, yang menyebabkan inflasi. Ini terjadi selama 2020 dan 2021, dengan defisit anggaran yang sangat besar dan pembelian obligasi oleh bank sentral. Kekayaan bersih sektor swasta naik, tingkat pengangguran turun, dan kompensasi meningkat, sementara pemerintah pusat semakin berutang.

Dia memperingatkan bahwa neraca buruk pemerintah pusat dan bank memang penting, dan situasi ini bisa menjadi masalah besar nantinya. Dalio merujuk pada bukunya "Principles for Navigating Big Debt Crises" untuk menjelaskan manuver tipikal yang digunakan pada tahap ini dalam siklus utang jangka panjang.

Melihat ke depan, Dalio memprediksi periode pertumbuhan yang bisa ditoleransi lambat dan inflasi yang bisa ditoleransi tinggi (stagflasi ringan) dalam jangka pendek. Namun, dia memperkirakan defisit pemerintah pusat yang besar dan terus bertambah akan mengarah ke spiral utang yang memperkuat dirinya sendiri, dengan bank sentral dipaksa mencetak lebih banyak uang.

Dalio juga menyajikan berbagai grafik untuk mengilustrasikan kekuatan-kekuatan yang dia gambarkan, menunjukkan ukuran seperti total pendapatan, pendapatan tenaga kerja, total pengeluaran, tingkat tabungan, kekayaan riil rumah tangga, tingkat pengangguran, defisit anggaran, suku bunga, inflasi, dan lainnya.

Dia menyimpulkan dengan menunjukkan disparitas di berbagai negara, sektor, dan bisnis, serta perubahan struktural besar yang mengubah segalanya. Dia juga menyebutkan lima kekuatan besar: kekuatan finansial ekonomi, kekuatan konflik domestik, kekuatan konflik internasional, kekuatan bencana alam, dan kekuatan teknologi.

Pendapat Saya tentang Ini

Saya masih belajar dalam topik ini, jadi saya tidak akan berpura-pura sepenuhnya memahami semua implikasi makro. Tapi beberapa hal menarik perhatian saya:

  1. Transfer kekayaan itu nyata dan saya melihatnya langsung. Sebagai seseorang yang baru pindah ke AS, saya bisa melihat sektor rumah tangga dalam kondisi yang relatif baik — orang-orang membelanjakan uang, nilai properti naik. Tapi angka utang pemerintah sungguh mengkhawatirkan.
  2. "Spiral utang yang memperkuat dirinya sendiri" adalah bagian yang paling mengkhawatirkan saya. Jika Dalio benar, ini bukan sesuatu yang bisa diperbaiki dengan satu perubahan kebijakan. Butuh waktu dan, dari apa yang saya baca di bukunya, secara historis siklus-siklus ini tidak selesai dengan tenang.
  3. Untuk individu seperti kita, saya pikir pelajaran praktisnya adalah diversifikasi, berpikir jangka panjang, dan jangan berasumsi bahwa apa yang berhasil dalam 10 tahun terakhir akan berhasil dalam 10 tahun ke depan. Mungkin saya salah tentang ini, tapi itulah pemahaman saya untuk saat ini.

Bagaimana pendapatmu tentang analisis Dalio? Apakah kamu setuju bahwa kita menuju krisis utang, atau menurutmu ekonomi lebih tangguh dari yang dia sarankan? Saya ingin mendengar perspektifmu :)

Salam,

Chandler

P.S. Rangkuman di atas dibuat dengan bantuan AI. Artikel lengkap Dalio di LinkedIn layak dibaca seluruhnya jika topik ini menarik bagimu.

Lebih banyak dari seri ini

Lanjutkan Membaca

Perjalanan Saya
Terhubung
Bahasa
Preferensi