#Build in Public

このタグの記事 16件

すべて AI134 戦略101 ペイドメディア46 アメリカ在住外国人80 Marketing23 アメリカ生活41

2026年10月18日·AI

声こそがジョークだ

Knoraの英語キャストを作り直し、スタイルという軸をなくしました。テストはすべて緑だったのに、音声には2つの不具合が残っていました。アップデート1.2は公開中です。そこで得た学びは、コメディだけの話ではありません。

2026年9月24日·AI

私のコメディアプリについて最高のレビューは、友人4人と一杯の飲み物を囲むテーブルから来ました。そして最初のバージョンは、そのレビューに応えられませんでした。そこでジョークのフォーマットを削り、次にインターフェースを削りました。ひとつのジェスチャーだけのアプリが何を強いるのか、なぜ75秒という上限がテーブルにいる時間の制約なのか、そして、一日の仕事がアテンション指標だという人にとっての居心地の悪い部分を書きます。

2026年9月14日·AI

9エージェントのマーケティングプラットフォームを、オープンソースとして手放しました

STRAŦUMのv1が、MITライセンスで公開されました。9つのエージェント、2つのPostgresスキーマ、10のロケール——そして、Row Level Securityがオフのまま出荷され、ブラウザに読み込まれるキーを持っていれば誰でも到達できてしまうテーブルが1つ。手放したもの、同じようにはもう作らないと決めたこと、そしてフォークして自分のものを作ってよい理由を書きます。

2026年8月11日·AI

AI利用料が月$200から$45に。それでも、リリースしたものは増えました。

6月は$57.01。7月は$33.09。OpenCode経由でDeepSeek V4 Proに切り替えてから2ヶ月で、AI利用料は75%減りました。コミット履歴が証明しているのは、成果は減っていないということ——4つのプロダクトで786コミット。ここに全内訳をまとめます。

2026年7月16日·AI

7言語で40本のAIポッドキャストを評価した。6つのパイプライン修正で、何が改善したか。

7言語40本の実エピソードでAIポッドキャストパイプラインを評価するフレームワークを構築した。レビューステップがスクリプトを悪化させていた（3.34 → 2.91）。引用URLはすべて偽物に見えた（スコア: 1.28）。中国語が最も弱いロケールだった（2.88）。6つの修正、1日、そして新しいモデルの後 — これがビフォー/アフターの数字と、私が行ったすべての変更だ。

2026年7月7日·AI

AIポッドキャストのホストが「Trời ơi」を13回連発した後に学んだ、実際に守られるシステムプロンプトの書き方

AIポッドキャストのホストのために、何日もかけてシステムプロンプトを作り込みました。彼らは一字一句読みましたが、ほぼすべて無視しました。解決策は「より良い言葉」ではなく——LLMがパイプライン内のどこにルールを配置するかによって、ルールの処理の仕方が根本的に変わるという理解でした。

2026年6月10日·AI

僕のAIアプリのオフラインモードに、AIは要らなかった。要ったのは「地味」だった。

DIALØGUEのiOSアプリのために、僕はもう少しで、賢くてAIに特化したオフラインモードを作るところでした。でも、もっと地味な問いを立ててみたんです——iOSはもう何を用意してくれているんだろう？——すると、本当に大変だったのは「賢くありたい」という衝動を抑えることでした。「エピソードをダウンロードして飛行機の中で聴く」の裏にある、標準的でまったく華のない仕組みと、なぜ地味を選ぶのがベテランの判断だったのかについて書きます。

2026年6月1日·AI

ネイティブは「上っ面」じゃない：DIALØGUEのiOSアプリを作り直した話

DIALØGUEのiOSアプリを、最初はWeb版の移植としてリリースしました。そのあとネイティブで作り直しました。 3つのタブ、ロック画面の音声、同期する文字起こし、しぶといオフライン、そしてSiri。スマホのサイズに縮めただけのWebアプリは、結局のところまだWebアプリだからです。

2026年5月25日·AI

2つのAIモデルでサイトを作り直しました：デザインはOpus、実装はCodex

TRANSMISSIONはその役目を果たしてくれました。4ヶ月半が経ち、次へ進む時が来ました。メモリアルデーの連休でサイトを作り直したのですが、それより面白いのはワークフローの話です。デザイン判断はClaude Opus 4.7、実装はGPT-5.5上のCodex、そして`/goal`機能のおかげで Codexは一度に4時間近くも自律的に動き続けてくれました。

2026年5月13日·AI

6か月、3つのゲームプロジェクト、リリース0本

full-time jobを続けながら、6か月間 game developer になろうとしていました。 3つのプロジェクトを作り、684 commitsを書き、リリースしたゲームは0本です。何が起きたのか、何を学んだのか、そしてなぜ何もリリースできなかったのかを書きます。

2026年5月4日·AI

AI音声の変更にproductionが壊れて2,724行をロールバックした話

ポッドキャストプラットフォームの音声システムをアップグレードするつもりで変更をデプロイした。 6日と数コミット後、2,724行のコードを削除して安定版にロールバックした。これが実際に起きたことと、productionのAI変更にテストをどう扱うべきかについて学んだことだ。

2026年4月22日·AI

いまの私は、Claude Codeをcoding以外のほぼ全部に使っている

Claude Maxをやめてから19日。自分の使い分けはもうはっきりしました。 xHighのGPT-5.4を載せたCodexがcodingの席を取り、xHighのOpus 4.7を載せた Claude Codeが机の残り全部の席を取っています。

2026年4月16日·AI

Andrew Ngの7コースから2年、2026年の僕が本当に選ぶ学習パス

2023年に勧めた Andrew Ng の7コースが、今でも正しい道なのか。そう聞いてくれる人がいまだにいます。短い答えは、ほとんどのコースは今でも価値があります。ただし、その周りに組むロードマップはまったく別物です。 2026年版アップデート、コースごとの判定と、builder/operator で分かれるパスをまとめました。

2026年4月13日·AI

Prova を出すうえで、code は簡単なほうだった

Prova が本当に real だと感じ始めたのは、product が progression、 billing、auth、state について real promises を持ち始めた時でした。難しかったのは code を generate することではなく、その周りの contract を作ることでした。

2026年4月3日·AI

13か月使ったClaude Maxをやめた理由と、これから30日間Codexで試すこと

13か月使い続けたClaude Maxを、総額US$1,892.38で解約しました。これは勝利宣言ではありません。STRATUM、DIALOGUE、コース基盤、そしてこのサイトを、Codexを主軸にしても同じペースで進められるのかを試す30日間の実験です。

2026年3月31日·AI

Codexを2週間使って、月額200ドルのClaude Codeプランを解約することにした

最初の比較記事から2週間、両ツールとも大きなアップデートがありました。 Codexは、Claude Codeにはなかった形で僕のプロダクト戦略に疑問を投げかけてきました。 Claude CodeはAgent TeamsとAutoMemoryをリリース。結果として、月額200ドルの Maxプランを解約しつつ、より少ないコストでより良いアウトプットを得ています。