
Ray Dalio 预测中最警惕的一点:未来十年冲突与战争概率正在上升
Ray Dalio 给出的区间很刺眼:未来十年主要储备货币可能发生重大债务重组的概率约 60%,而破坏性内战与国际冲突概率约 35%-40%。
此分类共 35 篇文章

Ray Dalio 给出的区间很刺眼:未来十年主要储备货币可能发生重大债务重组的概率约 60%,而破坏性内战与国际冲突概率约 35%-40%。

这场对话最值得看的地方,不只是宏观判断本身,而是语气变化:Ray Dalio 对中美关系给出了少见的“有条件乐观”。
Ray Dalio 与 Kevin Rudd 对中国趋势判断有明显共识:国家控制增强、增长效率承压。但其中也有一个常被忽略的信号:中国领导层并未放弃创业与资本市场。
Ezra Klein 用人口结构变化、地理同质化与媒体回音室三条主线,解释了美国极化如何形成,也解释了为何政治对话越来越难。

Ray Dalio 认为世界大周期正逼近“战争阶段”,并将 2025-2026 视为高风险窗口。这个判断到底该让我们有多担心?
李显龙总理在公开场合给出了不少“双方都不爱听但必须听”的地缘现实判断,尤其是台海、乌克兰外溢与中美互动方式。
从两场新书发布会看,Kevin Rudd 近五年对“习近平时代中国”的判断明显趋硬,但他仍坚持“可管理的战略竞争”并认为中美战争并非必然。

Dalio 用系统数据把“帝国兴衰周期”具体化:美国处于约 70% 周期位、相对下行,中国相对上行,但真实图景远比口号复杂。

Ray Dalio 在最新章节里进一步量化了美国相对周期位置,并指出当下与 1930-1945 的结构相似性,这值得高度警惕。

我最初几乎误判了“绝望之死”的论证完整性。复核数据后我发现:核心结论大体成立,但跨国比较和部分表述确实需要更多语境。

Ray Dalio 用 500 年历史框架解释帝国与储备货币兴衰,也提示当前债务、分化与中美博弈叠加带来的系统性风险。
在最贫困国家尚未被有效保护前,这场大流行不会真正结束。边境封闭与单国自给并不能替代全球协作。