
评估 Ray Dalio 最新关于地缘政治紧张局势的警告
Ray Dalio 最新警告把美国内部极化与大国战争风险连接在一起,但他偏强烈的预测也可能高估了我们距离系统性崩塌的接近程度。
此标签共 15 篇文章

Ray Dalio 最新警告把美国内部极化与大国战争风险连接在一起,但他偏强烈的预测也可能高估了我们距离系统性崩塌的接近程度。

Ray Dalio 解释了美联储这一轮非常规操作如何把财富从政府部门转移到居民部门,塑造了今天看似更有韧性的经济,同时也警告债务螺旋风险正在积累。

Dalio 认为未来 1-2 年债务危机风险会快速上升:债券供需失衡将迫使美联储继续印钞,而美国目前正处在周期低位、需要系统性调整。

Ray Dalio 认为我们已进入第 13 个短债务周期中段,长期债务不可持续,系统接近必须重组的临界点,冲突风险同步抬升。

Ray Dalio 给出的区间很刺眼:未来十年主要储备货币可能发生重大债务重组的概率约 60%,而破坏性内战与国际冲突概率约 35%-40%。

这场对话最值得看的地方,不只是宏观判断本身,而是语气变化:Ray Dalio 对中美关系给出了少见的“有条件乐观”。
Ray Dalio 与 Kevin Rudd 对中国趋势判断有明显共识:国家控制增强、增长效率承压。但其中也有一个常被忽略的信号:中国领导层并未放弃创业与资本市场。

Ray Dalio 认为世界大周期正逼近“战争阶段”,并将 2025-2026 视为高风险窗口。这个判断到底该让我们有多担心?
在高通胀、加息和市场动荡环境下,如何把 Ray Dalio 的宏观框架落地到个人层面的储蓄、债务与投资决策。

Dalio 用系统数据把“帝国兴衰周期”具体化:美国处于约 70% 周期位、相对下行,中国相对上行,但真实图景远比口号复杂。

Ray Dalio 在最新章节里进一步量化了美国相对周期位置,并指出当下与 1930-1945 的结构相似性,这值得高度警惕。

我把 Ray Dalio 的大周期框架转成了个人理财动作:先降债、再增强防御、再做资产/地域/币种分散,并用仪表盘持续跟踪。

Ray Dalio 用 500 年历史框架解释帝国与储备货币兴衰,也提示当前债务、分化与中美博弈叠加带来的系统性风险。
Ray Dalio 的历史分析提醒我们:很多看似“前所未有”的事件,其实有可识别的循环规律。理解帝国兴衰周期,有助于应对中美力量再平衡。
从《Principles》到债务周期框架,Ray Dalio 让我重新思考决策质量、组织透明度和长期资产配置的底层逻辑。