Evaluando las últimas advertencias de Ray Dalio sobre las tensiones geopolíticas

Para quienes llevan tiempo siguiendo mi blog, saben que soy seguidor de largo aliento de la obra de Ray Dalio. Él publicó recientemente dos artículos más en LinkedIn que redoblan su visión cautelosa —incluso alarmada— sobre el aumento de los conflictos globales. Dalio ve eventos como la guerra Israel-Hamás y la invasión rusa de Ucrania como pasos hacia una guerra entre grandes potencias, lo que más le preocupa: un enfrentamiento entre EE.UU. y China.

Al igual que en sus trabajos anteriores, Dalio analiza estos eventos a través del prisma de los ciclos históricos y su propio marco analítico de cinco fuerzas que impulsan las tendencias globales. Hace referencia frecuente a conceptos como el "Gran Ciclo" del ascenso y declive de los imperios, y a puntos de inflexión específicos donde los conflictos contenidos escalan hasta convertirse en guerra abierta. Antes de adentrarnos en los artículos recientes de Dalio, quizás quieras revisar mi publicación anterior sobre sus predicciones a largo plazo en 'The changing world order'.

El fracaso de Kevin McCarthy es otro paso que se aleja de la democracia y se acerca a la guerra civil

En su artículo del 5 de octubre, Dalio se enfoca en el contexto del empeoramiento de la polarización partidista interna en EE.UU., usando la destitución de Kevin McCarthy como Speaker de la Cámara de Representantes como ejemplo oportuno. Argumenta que esto está alimentando el desorden interno y elevando el riesgo de "alguna forma de guerra civil".

Otro paso hacia la guerra internacional

Su artículo del 12 de octubre pasa a evaluar las guerras Israel-Hamás y Rusia-Ucrania. Dalio las ve como conflictos con probable expansión hacia un enfrentamiento regional más amplio o incluso global, a menos que las grandes potencias se alejen del precipicio. Traza paralelismos explícitos con los períodos previos a la Primera y Segunda Guerra Mundial, y teme que las tensiones geopolíticas actuales puedan desatar una Tercera Guerra Mundial.

Urgencia

Si bien estos nuevos artículos retoman el pesimismo de trabajos anteriores de Dalio y su uso de los ciclos históricos como prisma analítico, el tono se siente más urgente. Habla de decisiones específicas a corto plazo y de momentos cruciales que determinarán si se puede evitar una guerra sin restricciones. También hay una discusión más explícita sobre cómo la polarización partidista interna afecta la estabilidad global.

Dalio sigue haciendo afirmaciones de gran alcance sobre la probabilidad de una guerra civil, una guerra entre grandes potencias, etc., sin siempre proporcionar fuentes de datos concretas o evidencia más allá de anécdotas históricas. Sin embargo, su historial en análisis macroeconómico le otorga credibilidad. Y acierta al identificar tendencias preocupantes del mundo real, como el aumento de las amenazas nucleares por parte de Rusia.

Las reacciones de los expertos en política ante las perspectivas de Dalio son variadas. Algunos ven valor en el análisis geopolítico "por encima de la refriega" que aporta desde el sector privado. Pero otros argumentan que sus conclusiones van más allá de lo que los datos actuales respaldan, y que las predicciones de una guerra mayor inminente son prematuras o exageradas.

Mi perspectiva

Tengo que admitir que soy un estudiante en este tema y no pretendo tener todas las respuestas. Pero por lo que he leído y observado —habiendo vivido tanto en Asia como en EE.UU.— creo que Dalio tiene una habilidad aguda para adoptar una visión global matizada, arraigada en patrones históricos. Su marco de referencia es genuinamente útil para dar sentido a los caóticos eventos de hoy.

Sin embargo, creo que sus severas advertencias sobre un colapso mundial en una guerra deberían verse en parte como deliberadamente provocadoras, más que como profecías. Sus amplias declaraciones sobre una guerra civil en EE.UU. o una conflagración global a veces minimizan las fuerzas institucionales estables que aún existen. La reforma puede ser dolorosamente lenta, pero creo que probablemente existen caminos que no implican el fracaso total del sistema o la guerra. Puede que me equivoque en esto, pero así es como lo veo ahora mismo.

Aun así, deberíamos estar más preocupados ahora que hace seis meses.

Conclusión

Los últimos artículos de Dalio ofrecen genuinamente material para reflexionar sobre hacia dónde se dirigen las cosas, aunque su urgencia merece cierto escepticismo. Creo que la mejor aproximación es absorber el análisis del panorama general en el que se destaca, manteniendo al mismo tiempo espacio para escenarios más optimistas.

¿Qué opinas? ¿Está Dalio siendo demasiado alarmista, o no nos preocupamos lo suficiente? Me encantaría escuchar tu perspectiva.

Un abrazo, Chandler

Más de esta serie

• The Changing World Order: Ray Dalio's insights — el hub principal con todas las actualizaciones
• Ray Dalio's 2024 Great Powers Index — el análisis más reciente con puntuaciones de poder actualizadas
• Applying Ray Dalio's recommendations to personal finance