此标签共 8 篇文章
June: $57.01. July: $33.09. Two months after switching to DeepSeek V4 Pro via OpenCode, my AI costs dropped 75%. The commit history proves I shipped more, not less — 786 commits across 4 products. Here's the full breakdown.
我差一点就为 DIALØGUE 的 iOS app 做了一个聪明的、专门为 AI 设计的离线模式。后来我问了一个更无聊的问题——iOS 已经给了我什么？——结果发现，真正的工作是克制住"想要聪明"的冲动。这就是"下载一集然后在飞机上听"背后那套标准、毫不光鲜的机制，以及为什么选无聊才是更老练的决定。
几个月前，我把 DIALØGUE 的 iOS app 当成网页版的移植直接发了出去，后来又几乎全部重做成了真正的原生 app——三个 tab、锁屏音频、同步字幕、扛得住糟糕网络的离线、还有 Siri——因为一个被压缩进手机的网页，说到底还是网页。
我给播客平台的语音系统推了一个本该是升级的改动。 六天、几个 commit 之后，我删掉了 2,724 行代码，回滚到了之前能用的版本。 这是事情经过，以及它教给我的关于测试生产环境 AI 改动的教训。
取消 Claude Max 19 天之后，我的使用模式已经很清楚了。xHigh 的 GPT-5.4 Codex 坐上了 coding 的那把椅子。xHigh 的 Opus 4.7 Claude Code 则拿走了我桌上剩下的所有位置。
直到今天，还有人来问我：2023 年我推荐的那 7 门 Andrew Ng 课程，今天 是不是仍然是正确的学习路径。简短回答：大部分课依然值得上，但外面包裹 着它们的那张地图已经变了。这篇是我 2026 年的更新，附上每门课的最新判 断，以及给 builder 和 operator 两条不同的分叉路径。
我在连续使用 13 个月、总共支付 US$1,892.38 之后取消了 Claude Max。这 不是庆祝帖，而是一个 30 天的实验：看看把 Codex 作为主力工具之后，我还 能不能以同样的节奏继续推进 STRATUM、DIALOGUE、课程平台和这个网站。
在我最初的对比文章发布两周后，两款工具都推出了重大更新。Codex 以 Claude Code 未曾做到的方式挑战了我的产品策略。Claude Code 推出了 Agent Teams 和 AutoMemory。结果是：我准备砍掉每月 200 美元的 Max 订阅——同时用更少的钱获得更好的产出。