10 Beiträge mit diesem Tag
Die beste Kritik meiner Comedy-App kam von einem Tisch mit vier Freunden und einer Runde Getränke — und meine erste Version ist daran gescheitert. Also habe ich das Witzformat entfernt, dann die Oberfläche. Hier steht, was eine App mit einer einzigen Geste erzwingt, warum eine Obergrenze von 75 Sekunden eine Frage der Tischdauer ist und was daran für alle unangenehm ist, deren Tagesjob Aufmerksamkeitskennzahlen sind.
STRAŦUM v1 steht jetzt unter MIT-Lizenz und ist öffentlich. Neun Agenten, zwei Postgres-Schemas, zehn Sprachen — und eine Tabelle, die ausgeliefert wurde, ohne dass Row Level Security aktiviert war, erreichbar für jeden, der den Key besitzt, der im Browser geladen wird. Hier ist, was ich hergegeben habe, was ich nicht noch einmal genauso bauen würde — und warum du es ruhig forken und deine eigene Version daraus bauen darfst.
Juni: $57.01. Juli: $33.09. Zwei Monate nach dem Wechsel zu DeepSeek V4 Pro über OpenCode sind meine KI-Kosten um 75 % gefallen. Die Commit-Historie beweist, dass ich mehr veröffentlicht habe, nicht weniger — 786 Commits über 4 Produkte. Hier ist die komplette Aufschlüsselung.
Ich hätte fast einen cleveren, KI-spezifischen Offline-Modus für die iOS-App von DIALØGUE gebaut. Dann stellte ich eine langweiligere Frage — was gibt mir iOS eigentlich schon mit? — und die eigentliche Arbeit bestand darin, dem Drang zu widerstehen, clever zu sein. Hier ist die ganz normale, unspektakuläre Maschinerie hinter „lade eine Folge herunter und hör sie im Flugzeug", und warum das Langweilige die reifere Wahl war.
Ich habe die iOS-App von DIALØGUE als Port des Web-Produkts veröffentlicht und sie dann nativ neu gebaut — drei Tabs, Audio auf dem Sperrbildschirm, ein synchronisiertes Transkript, robustes Offline und Siri — denn eine Web-App, die man auf ein Handy schrumpft, bleibt eine Web-App.
Ich wollte ein Upgrade für das Voice-System meiner Podcast-Plattform einspielen. Sechs Tage und mehrere Commits später löschte ich 2.724 Zeilen Code und machte einen Rollback auf das, was funktioniert hatte. Hier ist, was passiert ist und was ich über das Testen von KI-Änderungen in der Produktion gelernt habe.
Neunzehn Tage nach der Kündigung von Claude Max hat sich mein Muster klar herausgebildet. Codex mit GPT-5.4 auf xHigh hat den Coding-Sitz übernommen. Claude Code mit Opus 4.7 auf xHigh hat alle anderen Plätze an meinem Schreibtisch übernommen.
Leute schreiben mir immer noch und fragen, ob die 7 Andrew Ng Kurse, die ich 2023 empfohlen habe, heute noch der richtige Weg sind. Kurze Antwort: die meisten davon ja, aber mit einer anderen Roadmap drumherum. Hier ist mein 2026-Update, mit Verdicts pro Kurs und einem Pfad, der sich für Builder und Operators gabelt.
Ich habe Claude Max nach 13 Monaten und US$1,892.38 an Gebühren gekündigt. Das ist keine Victory Lap. Es ist ein 30-Tage-Test, um zu sehen, ob ich mit STRATUM, DIALOGUE, meiner Kursplattform und dieser Site im selben Tempo weitermachen kann, wenn Codex mein primäres Tool ist.
Zwei Wochen nach meinem ursprünglichen Vergleich haben beide Tools große Updates geliefert. Codex hat meine Produktstrategie auf eine Weise hinterfragt, die Claude Code nicht tat. Claude Code brachte Agent Teams und AutoMemory. Das Ergebnis: Ich kürze meinen $200/Monat Max Plan — und bekomme bessere Ergebnisse für weniger Geld.