
·AI
我而家將 Claude Code 用喺除咗 coding 之外嘅幾乎所有嘢
取消 Claude Max 19 日之後,我嘅使用模式已經好清楚。xHigh 嘅 GPT-5.4 Codex 坐咗去 coding 嗰個位,xHigh 嘅 Opus 4.7 Claude Code 就攞走咗我張枱上面其餘所有位置。
呢個標籤共 5 篇文章

取消 Claude Max 19 日之後,我嘅使用模式已經好清楚。xHigh 嘅 GPT-5.4 Codex 坐咗去 coding 嗰個位,xHigh 嘅 Opus 4.7 Claude Code 就攞走咗我張枱上面其餘所有位置。

到而家仲有人 send message 嚟問我:2023 年我推介嗰 7 堂 Andrew Ng 嘅 課程,喺 2026 年係咪仲係啱條路?簡短版:大部分仲值得上,但外面包住佢 哋嗰張 roadmap 已經唔同咗。呢篇係我 2026 年嘅 update,每堂課畀我嘅最新 判斷,再加上畀 builder 同 operator 兩條唔同嘅叉路。

我用咗 13 個月、總共畀咗 US$1,892.38 之後,正式取消咗 Claude Max。呢 唔係慶功文,而係一個 30 日實驗:睇下當 Codex 變成主要工具之後,我仲可 唔可以用同一個節奏繼續推進 STRATUM、DIALOGUE、課程平台同呢個網站。

距離我上次比較兩個星期之後,兩個工具都出咗重大更新。Codex 挑戰咗我嘅產品策略,而 Claude Code 做唔到。Claude Code 就推出咗 Agent Teams 同 AutoMemory。結果係:我準備退訂 $200/月嘅 Max 計劃——而且用更少錢,出更好嘅成果。

我幾乎用咗成一年 Claude Code 配 Opus 4.6,之後再花一個星期試 Codex 同 GPT-5.4。結論係:冇邊個可以完全勝出。真正更好嘅做法,係將兩個一齊用——做跨模型 review、食盡互補優勢,同埋建立操作層面嘅韌性。